پنتاگون با کابوس جدیدی روبه‌روست؛ بدون موشک، بدون پایداری و بدون پیروزی!

ارتباط فردا: این گزارش توضیح داد که سیستم‌های پرتاب عمودی (VLS) که نیروی دریایی ایالات متحده برای مأموریت‌های دفاعی و تهاجمی به آنها تکیه می‌کند، به حداکثر محدودیت‌های خود رسیده‌اند که پایداری عملیات دریایی ایالات متحده را تهدید می‌کند.

این گزارش اشاره کرد تشدید نبردها در منطقه منجر به هزینه‌های موشکی هنگفتی شده است که تدارکات و کارایی عملیاتی نیروی دریایی را با چالش روبه‌رو کرده است. 

این گزارش افزود هزینه خرید این موشک‌ها بین ۱۰ تا ۳۰ میلیون دلار برای هر واحد است که بار مالی قابل توجهی را به نیروی دریایی آمریکا تحمیل می‌کند، به ویژه در مواجهه با تهدیدات کم هزینه‌ای مانند پهپادها و موشک‌های انصارالله یمن.

در این گزارش همچنین تاکید شده است که پنتاگون به دلیل کاهش عرضه موشکی با فشار فزاینده‌ای مواجه است، به طوری‌که ادامه راهبرد دفاعی فعلی می‌تواند بر آمادگی آمریکا برای مقابله با نفوذ فزاینده چین در اقیانوس‌های هند و اقیانوس آرام تأثیر بگذارد.

این گزارش اشاره می‌کند که کشتی‌های آمریکایی مجهز به سیستم‌های VLS مجبور می‌شوند برای بارگیری مجدد سلاح‌های خود به بندر بازگردند، این امر آمادگی عملیاتی را کاهش می‌دهد و توانایی آنها برای ماندن در مناطق درگیری را محدود می‌کند.

از آنجایی که نیروی دریایی ایالات متحده به دنبال راه حلی است، این گزارش می‌افزاید تحقیقات روی مکانیزم تسلیح مجدد قابل انتقال (TRAM) در حال انجام است که می‌تواند راه کارآمدتری برای بارگیری مجدد موشک‌ها در دریا ارائه دهد، اما هنوز در مراحل اولیه توسعه بوده و به استقرار عملیاتی نرسیده است. 

این گزارش تاکید می‌کند که نیاز روزافزون به جایگزینی کشتی‌ها و بازگرداندن آنها به بندر، توانایی‌های استقرار نیروهای آمریکایی را تضعیف کرده و استراتژی فعلی را در درازمدت ناپایدار می‌کند.

این گزارش هشدار می‌دهد که چالش‌های لجستیکی و مالی پیش روی نیروی دریایی ایالات متحده در دریای سرخ به درگیری‌های ژئوپلیتیکی بزرگ گسترش می‌یابد، جایی که کمبود موشک‌های رهگیر و نگهداری ضعیف انبارهای موشک می‌تواند منجر به شکست‌های نظامی در مناطق دیگر شود. 

بر اساس این گزارش، فقدان یک راه حل مقرون به صرفه، همراه با فقدان یک استراتژی لجستیکی یکپارچه، حضور نظامی آمریکا در دریای سرخ را ناپایدار می‌کند، ممکن است واشنگتن مجبور شود حضور عملیاتی خود را کاهش دهد یا به دنبال ابزارهای دفاعی جایگزین باشد که نیاز به موشک‌های رهگیر گران‌قیمت را کاهش دهد.

انتهای پیام