جنایت زن خائن و دوست صمیمی شوهرش | قتل مرد جوان در خانه خودش + عکس
به گزارش همشهری آنلاین، ساعت ۲۰:۳۰ هفدهم دی‌ماه امسال جسد مردی در صندلی عقب یک دستگاه پراید نقره‌ای درون علفزارهای حاشیه جاده کنویست مشهد کشف شد که بررسی‌های مقدماتی نشان داد جسد مربوط به مرد ۴۰ ساله‌ای به نام «محمد-ج» است که طبق نظر پزشکی قانونی آثاری از خفگی زیر گلویش نمایان بود و حدود ۳۶ ساعت از مرگ وی می‌گذشت.
ادامه تحقیقات شبانه در محل کشف جسد حکایت از آن داشت که مالک خودروی پراید نقره‌ای همان «محمود-ج» (مقتول) است. بنابراین بررسی‌های پلیس در حالی با فرضیه‌های متفاوتی آغاز شد که بسیاری از فرضیه‌های جنایی در همان ابتدا با استنادات دقیق علمی و تجربی کنار گذاشته شد.
یکی از فرضیه‌های قوی در این ماجرا موضوع زورگیری و سرقت از راننده پراید بود که طبق تحقیقات گاهی در یکی از تاکسی‌های اینترنتی فعالیت می‌کرد، اما فرضیه مذکور رد شد چراکه هیچ لوازمی به جز گوشی موبایل راننده سرقت نشده و حتی داشبورد خودرو نیز دست‌نخورده بود.
از سوی دیگر، با توجه به اهمیت این پرونده پیچیده جنایی و با دستور سرهنگ محمدرضا فدائیان رئیس پلیس آگاهی مشهد، چندگروه اطلاعاتی و عملیاتی از کارآزموده‌ترین افسران جنایی با هدایت مستقیم سرهنگ ولی نجفی رئیس دایره قتل عمدآگاهی وارد عمل شدند و بررسی‌های فنی را در شاخه‌های مختلف پلیسی ادامه دادند.
هنوز ۲۴ساعت بیشتر از این ماجرا نگذشته بود که افکار کارآگاهان بر جنایت با انگیزه اختلافات خانوادگی متمرکز شد چراکه آنها همزمان با رصدهای اطلاعاتی به سرنخ‌هایی از معاشرت «محمود» (مقتول) با جوانی به نام «جواد-ع» رسیدند که از دوستان وی بود و بعد از کشف جسد نیز مدام در تماس با همسر مقتول ابراز نگرانی می‌کرد.
به همین خاطر کارآگاهان به طور بسیار نامحسوس زن ۳۳ ساله مقتول را زیر نظر گرفتند و با رعایت اصول روان‌شناختی با وی رفتار کردند چراکه او در جایگاه یکی از شاکیان پرونده به پلیس آگاهی رفت و آمد داشت.
- قتل پدرزن به دست داماد سرخونه | داماد بخاطر کرایه خانه با پدرزنش درگیر شد
- دام سیاه راننده شاهین برای دختر دانشجو | او با شوکر تهدیدم کرد و آزارم داد
کارآگاهان با طرح فرضیه زورگیری توسط مسافرنماها وی را وادار به واکنش‌های رفتاری می‌کردند و هر بار ظن آنان به اطلاع همسر مقتول از ماجرای جنایت بیشتر می‌شد تا اینکه در روند تحقیقات پلیسی جلسه تحلیلی جرم با اسناد و مدارک موجود برگزار شد و قطعات پازل جنایت در علفزار در کنار یکدیگر قرار گرفت.
طولی نکشید که گروه عملیاتی به سرپرستی سروان آرمین منفرد افسرپرونده وارد عمل شدند و صبح روز گذشته با هماهنگی قاضی خاکشور در حالی به سراغ زن ۳۳ساله مقتول رفتند که او به همراه پدرشوهرش به شعبه ۲۵۸ دادسرای عمومی و انقلاب مراجعه کرده بود تا مجوز ترخیص پراید مقتول از پارکینگ را دریافت کند.
این زن جوان که انتظار دیدن کارآگاهان را در دادسرا نداشت و سعی می‌کرد مانند همیشه خونسردی خود را به عنوان یکی از شاکیان حفظ کند، در پاسخ به سوال کارآگاه نجفی که پرسید گوشی تلفنتان کجاست، ناگهان رنگ از چهره‌اش پرید و در میان بهت و ناباوری گفت به نگهبانی دادسرا تحویل داده‌ام.
کارآگاهان که از قبل موضوع را بررسی کرده بودند، با این جمله دیگر تردیدی برایشان نماند که با یک جنایت خانوادگی روبه‌رو شده‌اند و همسر مقتول نیز نقش مهمی در وقوع قتل دارد. به همین دلیل آنها اصرار کردند گوشی تلفنش را به کارآگاهان تحویل دهد، اما او بلافاصله مدعی شد منظورم این بود که گوشی را دم در نگهبانی به برادرم تحویل دادم تا اگر کسی تماسی گرفت پاسخ بدهد. ولی خیلی زود مشخص شد که زن جوان سیم‌کارت دیگری دارد و حقیقت ماجرا را پنهان می‌کند و به احتمال زیاد «جواد-ع» نیز برای اطلاع از روند دادرسی در اطراف دادسرا حضور دارد.
اینگونه بود که گروهی از کارآگاهان در اطراف خیابان کوهسنگی مستقر شدند و با شگردهای خاص پلیسی طوری رفتار کردند که ناگهان مرد ۳۱ ساله‌ای با مشاهده زن جوان کلاهش را بر سرکشید و ماسک بهداشتی را بر دهان زد تا شناسایی نشود و در همین حال به طرف صحن حیاط یکی از بیمارستان‌های اطراف حرکت کرد.
در این شرایط خیلی زود افسران زبده اداره جنایی با راهنمایی‌های سرهنگ جواد بیگی رئیس اداره جنایی آگاهی اطراف این مرکز درمانی را به طور نامحسوس قرق کردند و در حالی حلقه‌های قانون را بر دستان «جواد-ع» حلقه زدند که بهتزده فریاد می‌زد مرا اشتباه گرفته‌اید، من کاری نکرده‌ام.
دیگر همه چیز برای کارآگاهان مانند سناریویی تکراری روشن بود. به همین خاطر هر دو متهم به پلیس آگاهی انتقال یافتند و مورد بازجویی‌های تخصصی قرار گرفتند. اگرچه آنها نیز مانند همه مجرمان تلاش می‌کردند وانمود کنند که بی‌گناه هستند، اما وقتی اسناد انکارناپذیر را روی میز افسر پرونده دیدند، دست از قصه‌پردازی برداشتند و به قتل «محمود-ج» با انگیزه اختلافات خانوادگی اعتراف کردند.
زن ۳۳ساله که زیر لامپ‌های روشن اتاق بازجویی اشک می‌ریخت، در یک لحظه با ابراز ندامت از وقوع چنین حادثه وحشتناکی گفت: من به یک ازدواج اجباری تن دادم و به همین دلیل با آنکه پسری نوجوان و دختری خردسال دارم، مدام با همسرم درگیر بودم و با یکدیگر اختلاف داشتیم. حتی به او پیشنهاد دادم منزلی را که به نام من سند زده است به خودش بازگردانم تا حاضر به طلاق شود، ولی هیچ‌وقت به جدایی از من راضی نشد.
وی ادامه داد: ماجرای اختلافات خودمان را با «جواد» (متهم دیگر) در میان گذاشتم . او از دوستان شوهرم بود و با یکدیگر معاشرت داشتند. این بود که نقشه قتل شوهرم را طراحی کردیم و منتظر فرصت ماندیم تا اینکه پانزدهم دی‌ماه، زمانی که پسر ۱۳ساله‌ام بیرون از خانه بود، ۲ عدد قرص را درون استکان چایی حل کردم و به او خوراندم. سپس «جواد» به خانه‌ام آمد و با شالی که به دستش دادم ،شوهرم را در همان حال خواب‌آلودگی خفه کرد. بعد هم جسد را درون پراید خودش گذاشتیم و به جاده کنویست بردیم تا چنین وانمود کنیم که او هدف زورگیری مسافرنماها قرار گرفته است.
«جواد-ع» (متهم۳۱ ساله) نیز گفت: من با آنکه ۲ فرزند داشتم، از همسرم جدا شدم و هنوز ازدواج نکرده‌ام. وقتی همسر دوستم ماجرای اختلافات زندگیش را برایم بازگو کرد، من هم در ارتکاب قتل با او همراه شدم و با بستن شال دور گردن «محمود» او را خفه کردم.
وی افزود: بعد از آن، وقتی جسد را در میان علفزارها و درون خودرو رها کردیم، گوشی تلفن را هم برداشتیم و در مسیر حرکت بیرون انداختیم.
تحقیقات بیشتر درباره ابعاد دیگر این جنایت هولناک با دستور محرمانه قاضی وحید خاکشور قاضی ویژه قتل عمد همچنان ادامه دارد.
